Подрядчика реконструкции пр.Свободный требуют проверить на соблюдение требований при проведении проектно-изыскательских работ

Депутаты горсовета Красноярска просят провести прокурорскую проверку соблюдения подрядчиками реконструкции проспекта Свободный требований при проведении проектно-изыскательских работ. Соответствующий документ опубликовал на своей страничке в соцсети вице-спикер Горсовета Александр Глисков. Напомним, в ходе работ на проспекте Свободный, строители нашли человеческие останки, по предварительным данным датированные концом XIX — началом XX века.

Депутаты опасаются, что раскопки могут сдвинуть на неопределенный срок окончание работ.

«В соответствии с действующим законодательством, еще на стадии проектирования этого объекта в составе изыскательских работ должен был проводиться комплекс культуроохранных мероприятий, в том числе запросы в уполномоченный орган по охране объектов культурного наследия, о наличии/отсутствии на конкретной территории объектов культурного наследия, в том числе объектов археологического наследия. В случае отсутствия информации о о наличии/отсутствии объектов культурного наследия... должна быть проведена историко-культурная экспертиза, на основании результатов которой уполномоченный орган по охране объектов культурного наследия принимает решение о согласовании и разрешении конкретных видов работ на конкретной территории, то есть применительно к реконструкции проспекта Свободный предусматривает в проекте необходимые мероприятия по сохранению объектов культурного наследия или же их исключает», - сообщается в документе.

«Вышеизложенное вызывает сомнение в соблюдении подрядчиками законных требований при проведении проектно-изыскательских работ», - заключает Александр Глисков и просит провести прокурорскую проверку по этому факту.

Специалист Службы по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края Александр Тарасов в свою очередь сообщил, что выявленный в процессе реконструкции проспекта Свободный археологический объект включен в перечень выявленных объектов:

«Есть четкое понимание, что делать дальше для того, чтобы и объект сохранить, и не тормозить работы на участке. Это не памятник архитектуры и не памятник истории, в противном случае там бы вообще нельзя было проводить никаких работ. Работы по раскопке на данном объекте будут вестись только в рамках вынимаемого грунта. По этому поводу накануне было заседание в управлении капитального строительства, сегодня будет еще одно совещание по этому вопросу. Что касается историко-культурной экспертизы, на которую ссылается Александр Глисков, то соответствующий закон вступил в силу в марте 2015 года, проектирование же объекта осуществлялось ранее, а закон обратной силы не имеет».