Метка на метке

Очередной всплеск слухов по поводу возможного «недобровольного» ухода Виктора Толоконского с поста губернатора, наблюдавшийся в минувшие выходные в некоторых интернет-изданиях, прошел мимо внимания красноярских СМИ. Не буду гадать — почему. Помнится, раньше коллеги с удовольствием «грызли» сладкие косточки, которые подкидывали им слухмейкеры, особенно когда речь шла о переменах в судьбе первых руководителей региона.

Может быть, дело в том, что нынче вести из кулуаров выглядят не столь убедительно, как раньше? И вправду — трудно поверить, что Кремль решит поменять главу довольно сложного в политическом плане региона фактически накануне старта крупномасштабной избирательной кампании в Госдуму и Законодательное собрание. Тем не менее некое агентство «Новый день» уже второй раз за осень целенаправленно пророчит красноярскому губернатору скорый уход.

Первый вброс произошел в конце сентября, когда в интернет-изданиях без особого информационного повода вдруг начал обсуждаться список возможных преемников Толоконского, которые могли бы сменить его на посту главы края. Список этот был любопытен тем, что в него кроме «вечного претендента» Александра Усса и высокопоставленных чиновников краевого правительства попал даже оппозиционер Анатолий Быков, причем в роли фаворита! Сама эта деталь говорила о том, что инициаторы кампании против красноярского губернатора не слишком хорошо представляют расклад политических сил, как в крае, так и в федеральной части спектра, имеющей интересы на берегах Енисея. Тогда большинство красноярских экспертов сошлись во мнении, что заказчиков кампании стоит поискать в Москве или на малой Родине Виктора Александровича — в Новосибирске.

Нынешняя атака также отличается большими странностями. В частности, крайне неправдоподобно прозвучала информация о том, что «Красноярская региональная энергетическая компания» якобы финансировала избирательную компанию коммуниста Сергея Левченко, который, как известно, победил в сентябре на выборах губернатора Иркутской области. Во-первых, у «КРЭКа» после прошлогодних разборок и реорганизации своих проблем и в нашем крае хватает. Во-вторых, с какой стати красноярским энергетикам вообще влезать в политические разборки в чужом регионе?

До кучи в обоснование версии скорой отставки Толоконского авторы вспомнили про общий антикоррупционный тренд, который наблюдается в стране, и про дела Надежды Маршалкиной и чиновников Министерства природных ресурсов и экологии. Не будем углубляться в детали этих громких скандалов, заметим только, что, возможно, правы те, кто говорит, что осколки от них скорее могут прилететь в сторону бывших руководителей региона, чем задеть нынешнего губернатора. Судя по тому, с каким удовольствием в материале про «черную метку» Толоконскому смакуется эпизод с вынесением Новосибирского областного суда обвинительного приговора старшему и младшему Солодкиным, в деле которых губернатор проходил в качестве свидетеля, не исключено, что все-таки стоит поискать заказчиков спецоперации в городе на Оби.

И все-таки совсем уж не принимать во внимание эти «меточные» материалы было бы неправильно. Какие бы аргументы не приводились в пользу того, что Толоконский устоит под атаками недоброжелателей, не стоит забывать о стабильно низких местах главы региона в рейтингах Фонда развития гражданского общества. Этот рейтинг в экспертном сообществе многими воспринимается очень серьезно, поскольку считается, что это некая публичная проекция позиции администрации Президента по отношению к губернаторскому цеху. Да и рисков в регионе хватает. Предположим, попадется на чем-нибудь криминальном какой-нибудь из 30 глав муниципалитетов, избранных номенклатурно-конкурсным способом минувшим летом. Можно не сомневаться — все стрелы полетят в сторону губернатора. Он же взял на себя политическую ответственность за эту крайне спорную схему. Да и других мин в крае хватает. Так что иногда стоит подуть и на воду.

Александр ЧЕРНЯВСКИЙ