Красноярск: пробки 4
Лекарство от расслабленности

Лекарство от расслабленности

Не знаю, назовут ли потомки VIII съезд депутатов края историческим, но не сомневаюсь, что программа действий, которую презентовал на этом крупнейшем партхозактиве исполняющий обязанности губернатора Александр Усс, на особое место в новейшей политической истории Красноярья претендовать может вполне. Дело даже не в том, что губернаторскую речь журналисты уже разобрали на цитаты. Иного, честно говоря, я и не ожидал. Александр Викторович этот доклад явно писал сам. А словом он владеет на зависть многим спичрайтерам. Но важнее, что впервые за долгие годы из уст первого лица мы услышали не просто честный рассказ о положении в крае (не особо блестящем), но и увидели искреннее стремление вывести регион из болота застоя.

Не буду сейчас останавливаться на конкретных пунктах уссовской программы. Универсиада, повышение эффективности управления госпредприятиями, новый формат взаимоотношений с ФПГ – для тех, кто постоянно следит за публичными выступлениями Усса, здесь особых откровений не было. Эти темы красной нитью проходят через многие речи Александра Викторовича. Но из уст руководителя исполнительной власти они звучали уже по-другому. Не как благие пожелания, а как руководство к действию.

Значимыми в выступлении врио губернатора оказались слова и словосочетания с явно выраженным негативным смыслом. «Застой», «расслабленность», «организационная инертность, явная бесхозяйственность, использование убогих подходов позавчерашнего дня». Хотя при желании эти ярлыки можно «приклеить» к уже ушедшим начальникам, но вся фишка состоит в том, что все они в полной мере относятся и к тем, кто с умным видом слушал в зале выступление Александра Викторовича, и к министрам краевого правительства и к чиновникам администрации губернатора. И это один из самых главных вопросов, который возникает не только у меня: а способны ли функционеры, доставшиеся Уссу в наследство от Толоконского и Кузнецова, в принципе решать амбициозные задачи, которые ставит руководитель края? Лично я в этом сильно сомневаюсь.

Ожидаемо, что часть политически озабоченной публики увидела в уссовском докладе в основном «разнос наследия Толоконского». Журналисты и политики жить не могут без интриг, скандалов и конфликтов. Но я склонен согласиться с теми, кто говорит, что никакой заочной дискуссии с предшественником Усс и не вел. По существу ведь особого наследия красноярцам Виктор Александрович и не оставил. Так что и особого предмета для споров нет. Куда важнее для нового руководителя края было озвучить в новой аранжировке заветные идеи, которые он уже артикулировал в ряде статей последних лет.

Не согласен с теми, кто ехидно сегодня подкалывает врио губернатора: «Дескать, а что это Усс молчал, когда сидел в спикерском кресле?» Могу навскидку вспомнить, как минимум, два сюжета 2017 года, когда мнение председателя ЗС было «перпендикулярным» позиции губернатора. Зимой именно Александр Усс возглавил красноярцев, протестовавших против идеи Толоконского продать ряд ключевых краевых предприятий, в частности, «Красноярскнефтепродукт». Это сопротивление оказалось настолько серьезным, что исполнительная власть вынуждена была пойти на попятную. Весной Усс не согласился со скептицизмом Толоконского по поводу перспектив проекта строительства электрички до аэропорта «Емельяново». При желании этот ряд можно продолжить. Но надо ли? Речи произнесены, цели намечены, лекарства прописаны. Пора и поработать.

Александр Чернявский

фото: пресс-служба Законодательного Собрания

Подпишитесь:

Возврат к списку



Материалы по теме:

Сайт использует файлы cookie, обрабатываемые вашим браузером. Подробнее об этом вы можете узнать в Политике cookie.
ПринятьНастроитьОтклонить