На месте Владимира Седова я бы сделала то же самое

«Обратиться в суд с целью отстаивания интересов своих избирателей — вполне последовательное решение. На месте Владимира Сергеевича я бы сделала то же самое. Что касается конкретно прямых выборов, то не могу сказать, что я их сторонник, но как депутат он поступил абсолютно логично. Обращаться в Верховный суд — также его право. Сама я прошла через многочисленные суды и точно так же, если считала, что первая инстанция принимала неверное решение, доходила до Верховного суда. Не скажу, что всегда выигрывала, но тогда я просто говорила себе, что сделала все возможное. В таком случае у меня не оставалось никаких сомнений. Как гласит употребляемое многими изречение: «Лучше жалеть о сделанном, чем о несделанном». Одним словом, это последовательное решение. Попробовать и дойти до конца, я считаю, — это долг любого нормального человека».

Напомним, депутат ЗС Владимир Седов обратился в краевой суд с заявлением о признании недействующим закона края, отменяющего прямые выборы глав городов и районов. После отказа в удовлетворении заявления парламентарий заявил о намерении обратиться в Верховный суд РФ.