Барнаульский историк рассказал, что не так с плакатом ко Дню Победы / Культура
08.04.2025 11:20
Историк раскритиковал плакат на здании краевого министерства образования.
На здании Министерства образования и науки Алтайского края в Барнауле установили баннер, посвященный юбилею Победы. Однако изображение радующихся солдат вызвало вопросы у барнаульского историка Вадима Чутчева, который предположил, что плакат был создан с помощью искусственного интеллекта.
«Сегодня на здании Министерства образования и науки Алтайского края разместили весьма любопытный баннер, который предлагает всем проходящим мимо «гордиться Победой». Плакат, видимо, «блестяще» создан ИИ, другого объяснения изображенной несуразице нет», – пишет Чутчев на своей странице во «ВКонтакте».
На плакате, по его мнению, изображены не солдаты РККА (Рабоче-крестьянской Красной Армии, как называлась Советская Армия до 1946 года), а «улыбающиеся радостные картинки в смеси американской и китайской формы с размытыми красными точками», которые, по версии ИИ, должны символизировать знаки различия, погоны и медали Советской Армии.
«Кто-то скажет: «Вы профессиональные историки – «заклепочники», придираетесь к мелочам». Но! Почему в дискуссии ЖИ-ШИ мы всегда пишем И, а в сохранении исторической памяти нашего государства готовы похихикать и махнуть рукой?!» – возмущается Чутчев.
Он также отмечает, что плакат был размещен на стенах министерства, которое «должно отвечать за образование и сохранение истории», и задаётся вопросом: «Кто согласовал этот «шедевр» современных технологий?»
«Сегодня на здании Министерства образования и науки Алтайского края разместили весьма любопытный баннер, который предлагает всем проходящим мимо «гордиться Победой». Плакат, видимо, «блестяще» создан ИИ, другого объяснения изображенной несуразице нет», – пишет Чутчев на своей странице во «ВКонтакте».
На плакате, по его мнению, изображены не солдаты РККА (Рабоче-крестьянской Красной Армии, как называлась Советская Армия до 1946 года), а «улыбающиеся радостные картинки в смеси американской и китайской формы с размытыми красными точками», которые, по версии ИИ, должны символизировать знаки различия, погоны и медали Советской Армии.
«Кто-то скажет: «Вы профессиональные историки – «заклепочники», придираетесь к мелочам». Но! Почему в дискуссии ЖИ-ШИ мы всегда пишем И, а в сохранении исторической памяти нашего государства готовы похихикать и махнуть рукой?!» – возмущается Чутчев.
Он также отмечает, что плакат был размещен на стенах министерства, которое «должно отвечать за образование и сохранение истории», и задаётся вопросом: «Кто согласовал этот «шедевр» современных технологий?»
Подпишитесь:
