В Кузбассе суд признал правомерным отказ в выплате врачу, заразившемуся COVID-19 / Здравоохранение
21.01.2023 14:34
Руководство медучреждения решило, что медик заразилась COVID-19 не при исполнении трудовых обязанностей.
Как установлено Мариинским городским судом, в середине 2021 года врач функциональной диагностики одной из местных поликлиник около месяца она находилась на больничном с диагнозом «новая коронавирусная инфекция COVID-19», осложнённая внебольничной пневмонией. После её выздоровления была создана комиссия по расследованию случая заражения COVID-19 при исполнении трудовых обязанностей, которая не признала страховым случаем факт заболевания. Врач не согласилась с выводами комиссии, поэтому была создана ещё одна комиссия по дополнительному расследованию случая заражения новой коронавирусной инфекцией. По результатам дополнительного расследования вновь созданная комиссия согласилась с предыдущими выводами.
Посчитав, что обстоятельства получения ею заболевания исследованы ненадлежащим образом, а выводы комиссии являются поверхностными и необъективными, врач обратилась в суд с требованиями признания протокола комиссии незаконным, признания произошедшего случая страховым, а также возложения обязанности произвести страховую выплату (около 70 тысяч рублей) и выплату компенсации морального вреда. В качестве подтверждения получения заболевания именно на работе она указывала, что её кабинет находится в 5 метрах от кабинета, где принимали температурных больных, поэтому она была вынуждена периодически проходить рядом с ожидающими приёма больными, плюс лица, которым она оказывала медицинские услуги по диагностике, не проверялись на предмет перенесённого ими бессимптомного заболевания COVID-19.
Однако суд, заслушав в ходе рассмотрения дела участников судебного разбирательства и исследовав письменные материалы, не согласился с доводами врача. Факты контактов врача с пациентами, у которых был выявлен COVID-19 или подозрение на него, не были установлены. Также не были выявлены и её коллеги, у которых в тот же период был подтверждён диагноз «новая коронавирусная инфекция». Как сообщил «1-LiNE» официальный представитель Мариинского городского суда, в ходе рассмотрения дела была назначена комиссионная судебная медицинская экспертиза, которая также подтвердила несостоятельность доводов врача.
В результате суд отказал в удовлетворении исковых требований в полном объёме. Решение Мариинского городского суда Кемеровской области не было обжаловано и вступило в законную силу.
Посчитав, что обстоятельства получения ею заболевания исследованы ненадлежащим образом, а выводы комиссии являются поверхностными и необъективными, врач обратилась в суд с требованиями признания протокола комиссии незаконным, признания произошедшего случая страховым, а также возложения обязанности произвести страховую выплату (около 70 тысяч рублей) и выплату компенсации морального вреда. В качестве подтверждения получения заболевания именно на работе она указывала, что её кабинет находится в 5 метрах от кабинета, где принимали температурных больных, поэтому она была вынуждена периодически проходить рядом с ожидающими приёма больными, плюс лица, которым она оказывала медицинские услуги по диагностике, не проверялись на предмет перенесённого ими бессимптомного заболевания COVID-19.
Однако суд, заслушав в ходе рассмотрения дела участников судебного разбирательства и исследовав письменные материалы, не согласился с доводами врача. Факты контактов врача с пациентами, у которых был выявлен COVID-19 или подозрение на него, не были установлены. Также не были выявлены и её коллеги, у которых в тот же период был подтверждён диагноз «новая коронавирусная инфекция». Как сообщил «1-LiNE» официальный представитель Мариинского городского суда, в ходе рассмотрения дела была назначена комиссионная судебная медицинская экспертиза, которая также подтвердила несостоятельность доводов врача.
В результате суд отказал в удовлетворении исковых требований в полном объёме. Решение Мариинского городского суда Кемеровской области не было обжаловано и вступило в законную силу.
Подпишитесь:
