На Алтае пластиковые ведра стали причиной судебных разбирательств

Арбитражный суд Алтайского края рассмотрел иск компании «Искрапласт» к компании «Научно-исследовательский центр Территориальные информационные системы» (НИЦ ТИС) о нарушении исключительных прав на товарный знак. Истец требовал компенсацию в размере 100 000 рублей за использование товарного знака «Sparkplast» без разрешения владельца.

Компания «Искрапласт» утверждала, что НИЦ ТИС продавал ведра, которые были похожи на продукцию их бренда, на интернет-платформе Ozon. По мнению истца, это могло быть нарушением их исключительных прав.

Ответчик, в свою очередь, заявлял, что товары были приобретены у официального дистрибьютора «Спектр», который имеет право поставлять продукцию «Искрапласт». НИЦ ТИС утверждал, что продёет только оригинальные товары и использует товарный знак исключительно для информирования покупателей о характеристиках продукции.

Кроме того, «Спектр» подтвердил, что продукция, которую приобрел ответчик, была легально введена в оборот. На этом основании ответчик ссылался на принцип исчерпания прав, который позволяет продавать товары, уже введённые в оборот правообладателем.

Суд, рассмотрев все доказательства, пришел к выводу, что истец не смог доказать нарушение своих прав. Также было установлено, что ответчик не продавал контрафактную продукцию, а использовал товарный знак на основании исчерпания прав.

Таким образом, суд отказал в иске и не стал взыскивать компенсацию с ответчика.