По оценкам экспертов, вклад домовых печей в объем вредных выбросов Красноярска составляет не менее 20%. Выбросы эмитируются непосредственно в приземный слой воздуха, поэтому в безветренную погоду в городе формируется такое неприятное явление, как «чёрное небо». Чтобы решить эту проблему, частный сектор Красноярска планируется перевести с угля на электричество. О важных аспектах этого проекта в интервью sibgenco.online рассказал руководитель программ развития Красноярского филиала СГК Виталий Скальский. По его словам, данный перевод не будет затратным ни по срокам, ни по ресурсам, а опыт Красноярска может быть масштабирован на всю Сибирь.
Откуда возникла уверенность, что перевод частных домов на электроотопление даст какой-то экологический эффект?
— У меня эта уверенность связана с личным опытом. 10 лет назад я жил в Красноярске и ни о каком «чёрном небе» не слышал. Да, в безветренную погоду была заметна дымка над Покровкой и другими районами частного сектора, но в центре города, где я работал, даже в морозную безветренную погоду было чем дышать. При этом промышленности и транспорта в городе было примерно столько же, котельных точно было больше, а систем очистки на ТЭЦ СГК — точно меньше. Так откуда же взялось «чёрное небо»? Ответ очень хорошо известен жителям частного сектора, которые использовали электроэнергию для отопления, скажем так, без ее полной оплаты. Когда такая возможность исчезла, все они перешли на уголь, и в городе стало нечем дышать.
Наиболее наглядно это заметно в Минусинске, где экологическая ситуация зимой бывает даже хуже, чем в Красноярске, но в городе нет крупной промышленности, ТЭЦ находится в 10 километрах, нет транспортных узлов, но есть 10 тысяч частных домов. Так же как и в Красноярске, проблема «чёрного неба» появились в Минусинске 4–5 лет назад, когда был наведен порядок в учете и оплате электроэнергии.
Обратим ли процесс перехода жителей с электроэнергии на уголь? На наш взгляд, да. Требуется просто создать для жителей положительные экономические стимулы, чтобы отказаться от использования угля. Для Красноярска, к примеру, перевод всего частного сектора, а это 15 тысяч домов, на электроотопление можно реализовать за 2–3 года с низкими, относительно альтернатив, затратами и с максимальным экологическим эффектом.
По времени понятно, а каких затрат это потребует? Проект коммерчески обсчитан?
— Конечно, такая оценка проводилась. Все затраты можно разделить на две части. Первые затраты разовые — это модернизация электрических сетей под новую нагрузку для электроотопления. Для Красноярска они, относительно некоторых других городов, невелики. Это связано с тем, что в ходе подготовки к Зимней Универсиаде в 2019 году значительная часть сетей города уже была модернизирована. В других городах затраты могут быть выше, здесь нужно внимательно смотреть на электросетевую инфраструктуру.
Вторая часть затрат — ежегодная. Это субсидирование, то есть снижение тарифа для нужд электроотопления в частном секторе до уровня использования угля. Для Красноярска это примерно 1 рубль за кВт*ч при действующем тарифе 3 рубля 20 копеек.
Объём субсидирования для 15 тысяч домов Красноярска получается, на первый взгляд, внушительный. Но это только в абсолютном выражении. Давайте вспомним, что в Красноярске более 1 миллиона жителей. И тогда получается, что возможность дышать свежим воздухом (в пересчете на одного гражданина) стоит 50 рублей в месяц. Это цена кружки кофе. Причем 3 в 1 и в пластиковом стаканчике. Отрадно, что и эти небольшие деньги красноярцам платить не придется: сейчас власти Красноярского края прорабатывают источники субсидирования льготного тарифа, и, если все получится, уже с 1 января 2022 года первая часть домов, имеющих достаточный резерв мощности на центрах питания, смогут перейти на электроотопление.
Какую роль в реализации проекта по переводу частного сектора на электроотопление будет играть СГК? Это коммерческий проект для СГК?
— В Красноярске СГК в 2021 году за свой счёт и при поддержке краевых, муниципальных властей, Красноярскэнергосбыта реализовала проект по переводу 100 домов на электроотопление. Целью проекта было показать, что это возможно. Что у населения есть желание уйти от печного отопления и возни с углем и дровами, но для этого нужно, чтобы отопление электричеством не было дороже. В ходе проекта мы многое поняли про отопление частного сектора, про его проблемы и нужды. О полученных результатах и опыте мы доложили властям Красноярского края и администрации города, поскольку вместе с ними реализуем Комплексный план по улучшению качества воздуха в регионе и, так же как они, заинтересованы в решении проблемы «чёрного неба». Поэтому назвать проект напрямую коммерческим нельзя, но и отрицать общую выгоду от его реализации для всех жителей Красноярска, среди которых и работники СГК, невозможно.
Как, на ваш взгляд, может выглядеть пошаговая реализация перехода?
— Красноярским краем разработана подробная дорожная карта проекта, и сейчас она реализуется. В ней два аспекта. Первый касается самих жителей города: идет разработка процедуры и пакета документов для перехода на льготный тариф. Второй аспект — это слаженные действия властей и энергетиков: сетевые, энергосбытовые, теплоснабжающие компании должны обеспечить поэтапный перевод домов на электроотопление, уделяя при этом особое внимание надежности энергоснабжения.
К слову, о надежности. А что будет, если в мороз по какой-то причине отключат электроэнергию?
— Правильный вопрос. Ситуация неприятная, но возможная. Никто не требует демонтажа старой системы отопления углем или дровами, она просто становится резервной и используется в случае отключения электроэнергии.
А как быть, если дом не оборудован электроотоплением?
— Ответ простой — оборудовать. Электроотопление, помимо экологического, имеет и другие преимущества. Во-первых, за счет субсидий оно получается недорогим даже относительно угольного или газового отопления. Во-вторых, оно разнообразно: для абсолютно любого типа дома, от избы с русской печкой до дворца-коттеджа, можно подобрать компактное и недорогое по установке решение.
Должна ли старту проекта предшествовать какая-то разъяснительная кампания? Людям нужно объяснить, для чего все, какие возможные неудобства придется потерпеть?
— Безусловно, на старте проекта нужна будет кампания по информированию и разъяснению условий перехода. Жители частного сектора должны понять, что у них есть прекрасная возможность забыть про уголь и дрова, их закупку, хранение, загрузку и выгрузку золы. Очень часто жители не знают о причитающихся им льготах, поэтому не пользуются ими. Здесь этого хотелось бы избежать. Что касается неудобств, то действительно некоторые электрические сети потребуют модернизации, и жителям этих районов придется подождать своей очереди.
Сетевикам предстоит большая и важная работа, но у них в планах сделать переход доступным для всех частных домов Красноярска за 1–2 года. Так что ждать придется не очень долго.
Какой профицит электрической мощности наблюдается в Красноярском крае, как этот фактор может повлиять на реализацию проекта?
— Если мы говорим про мощность электрической генерации, то ее дефицита точно не наблюдается. В совокупности все частные дома Красноярска даже в самую лютую стужу дадут прирост потребления примерно в 0,1 ГВт при установленной мощности энергосистемы Сибири в 52 ГВт. При этом примерно половина станций в Сибири — это ГЭС, а это значит, что для производства половины потребляемого частными домами тепла вообще не будет сжигаться топливо! Грета была бы рада. А вот в электрических сетях, на части центров питания увеличение пропускной способности действительно потребуется, но об этом мы уже говорили.
В минувшем году в Красноярске был реализован экологический проект по внедрению бездымного топлива. Он нашел поддержку у населения?
— Да, популярность бездымного брикета растет. Коллеги из СУЭК фиксируют постоянный рост спроса у потребителей и думают об увеличении объемов производства. Это следствие того, что бездымный брикет — это хорошее и экологичное топливо, отлично себя показавшее как в ходе проведения в Красноярске Зимней Универсиады в 2019 году, так и после нее.
В каких регионах частный сектор также нуждается в переводе на электроотопление?
— На самом деле — везде, где печное отопление частного сектора является источником загрязнения воздуха. Наиболее остро проблема стоит в Минусинске, Абакане, Чите, Улад-Удэ. Есть проблемы и в других городах. Есть даже примеры за рубежом! К примеру, очень угольная страна, Польша, испытывает такие же экологические проблемы от частного сектора и обсуждает абсолютно те же решения — субсидирование цены электроэнергии до уровня отопления углем.
Автор: Юлия Шатова
Первые новости
Реклама от YouDo
