Стратегическое сопряжение

В нем он определил шаги региональной власти по созданию плана развития Красноярья до 2030 года. 15-летняя стратегия — такого наш край не видел с эпохи Павла Федирко. За эту смелость можно поаплодировать новому руководителю края. Не каждый решился бы в эпоху, когда мировая и отечественная экономика находится в турбулентном состоянии, закладывать такой горизонт планирования.

Можно, конечно, сказать, что в 2030 году никого из сегодняшних начальников мы у кормила власти не увидим, поэтому и спросить будет не с кого за выполнение сегодняшних планов. Подобные рассуждения явно из серии «разговоров для бедных»: зачем что-то делать, если мы все равно умрем? В любом случае, проект этой стратегии мы скоро увидим и посмотрим, будет ли документ отличаться от тех абстрактных фолиантов, которыми нас кормили в предыдущие годы. Хочется верить, что красноярская «пятнадцатилетка» окажется не из разряда красивых утопий.

Появление губернаторского распоряжения совпало с проведением в Красноярске международной научной конференции «Восточный вектор: перспективы развития Сибири в XXI веке». Ее идейным вдохновителем стал спикер Заксобрания Александр Усс, для которого эта тема уже давно является одной из генеральных. На площадке СФУ красноярцы увидели довольно представительную публику, которая обсуждала, что нужно делать для воплощения в реальность президентского тезиса об освоении восточных территорий страны, как стратегическом приоритете России в XXI веке.

Думаю, совпадение этих двух событий неслучайно. Очевидно, что краю для выхода из затянувшейся не только экономической, но и идеологической стагнации нужны не только поиск резервов в крае (они, безусловно, есть), но и подключение к развитию Красноярья инвесторов измАТР. В этом смысле особое значение приобретает будущий Красноярский экономический форум. Хочется надеяться, что из либеральной тусовки КЭФ, наконец-то, превратится в настоящую лабораторию по налаживанию реальных мостов с азиатскими экономическими «тиграми».

МИНУСИНСКИЙ ПАТ

Минусинск уже четыре месяца живет без мэра и сити-менеджера. В августе свои посты синхронно покинули руководитель администрации Дмитрий Меркулов и глава города Наталья Федотова. На прошлой неделе неудачей закончилась попытка депутатов местного парламента избрать своего градоначальника. Кандидата от «Единой России» Игоря Зализного заблокировали не только коммунисты и эсэры, но даже часть однопартийцев. При этом других кандидатов на этот пост никто больше не выдвинул. Безвластие в Минусинске продолжает править бал.

В середине ноября южную столицу края посетил Виктор Толоконский, который встретился, в частности, с местными единороссами. Уговаривал их сплотиться. Но, похоже, уговоры даже первого лица Красноярья оказались для некоторых «медведей» пустым звуком. По нашей информации, среди отступников оказались и депутаты-руководители некоторых бюджетных учреждений, которые якобы прочно встроены в вертикаль власти. Но минусинская номенклатура умеет опровергать расхожие представления…

В своей первой реакции на неутешительные вести из Минусинска Виктор Толоконский не скрывал своего раздражения.

«Я так и знал, что новый мэр не будет выбран, хотя на партийной конференции его поддержали подавляющим большинством. Всего четыре человека были против. Получается, сама «Единая Россия» не может консолидироваться, — заявил губернатор на встрече в редакции «АиФ на Енисее». — Сами себя будущего лишаем, потому что без консолидации самой власти, без повышения уровня доверия со стороны населения нам трудно будет решать экономические, социальные и другие задачи».

Трудно сказать, по какому сценарию будут разворачиваться события дальше. Представители фракции КПРФ в горсовете заявили, что будут добиваться возвращения горожанам права напрямую выбирать главу. Но даже если удастся внести необходимые изменения в муниципальный Устав, это не разрубит гордиев узел противоречий в горсовете. «Единая Россия» может исключить из своих рядов отступников, нарушивших партийную дисциплину. При таком развитии событий ни у одной из партий в горсовете Минусинска вообще не будет большинства. Очень напоминает нынешний расклад в красноярском парламенте. Но если в столице края вроде бы научились создавать ситуативные альянсы для принятия важных для развития Красноярска решений, то способность их минусинских коллег перешагнуть через свои политические амбиции и бизнес-интересы вызывает большие сомнения. В любом случае патовая ситуация долго продолжаться не может. Пока трудно сказать — дойдет ли дело до роспуска горсовета, который не в состоянии дать своим избирателям легитимного руководителя муниципальной власти. Лишние скандалы губернатору сейчас явно ни к чему. С другой стороны, может быть, стоит иногда и власть употребить?

ПО ПРАВУ ПАМЯТИ

По-разному встретили в регионе новость о том, что в скором времени около краевого призывного пункта появится памятник Александру Лебедю. На одном из местных сайтов даже провели опрос. Он показал, что немало красноярцев скептически и даже негативно отнеслись к этому проекту, инициированному Генеральским клубом.

В чем причина этой аллергии? Наверняка в числе противников есть те, кто не забыл просчеты Лебедя на посту красноярского губернатора. Они, безусловно, были. В одной из своих давних статей я писал, что, на мой взгляд, Александр Иванович стал бы отличным министром обороны, а вот стезя регионального руководителя была не для него. Но все же даже в ту смутную эпоху в крае, например, появились кадетские корпуса и Мариинские гимназии. В них дают не только качественные знания, но и учат быть настоящими патриотами страны. Вряд ли воспитанников этих корпусов и гимназий увидишь на пресловутых «маршах мира» в поддержку мясников из украинской армии и «добровольческих» батальонов…

Обязаны покойному губернатору и многие представители красноярской элиты, сколотившие свой политический капитал как раз в эпоху войн «чужих» и «наших». И самые честные из них признают это вполне открыто. Есть также большое подозрение, что многие из тех, кто выступает против памятника Лебедя, даже не удосужились посмотреть биографию этого русского солдата.

Автор этих строк считает, что главным образом Александр Лебедь заслужил право на памятник, прежде всего, своими действиями в Приднестровье. Именно он смог остановить конфликт, инициированный молдавскими националистами, и спас тем самым тысячи, а может быть, и десятки тысяч человеческих жизней. И совсем неслучайно несколько лет назад памятник Лебедю установили в Бендерах (Приднестровье) и на могиле на Новодевичьем кладбище в Москве. Увы, в 2014 году не нашлось в мире такого миротворца в погонах, который смог бы столь же жестко и решительно остановить кровавую бойню в Новороссии…

Кстати, о памятниках. В минувшую пятницу в Минусинске открыли стелу, посвященную подвигу матерей и детей, ковавших великую Победу в тылу. Появилась эта стела благодаря усилиям депутата Заксобрания Владислава Зырянова и минусинских ветеранов. Поразительно, но даже этот проект был встречен в штыки отдельными товарищами с красной окраской. Говорили, зачем ветеранам памятники, дайте им лучше пособия из бюджета. Трудно комментировать откровенную демагогию, но все же заметим, что не стоит быть «Иванами, не помнящими родства». И не стоит наших ветеранов считать людьми, озабоченными только меркантильными вопросами. Все же в сороковые-роковые они работали не за пайку, а за свою Отчизну…
 

Александр Чернявский

Фото: Заксобрание Красноярского края