Ничья в пользу Толоконского

Под занавес года, как грибы после хорошего дождичка, стали появляться рейтинги околополитических контор, авторы которых с разной степенью убедительности пытаются не только определить место губернаторов в региональной иерархии власти, но даже где-то спрогнозировать их будущее. При всей условности этих оценок, они довольно любопытны и уже используются различными силами в виртуальных битвах.

Кипят страсти-мордасти и вокруг Виктора Толоконского, благо, что различные эксперты поставили его на диаметрально противоположные места в своих хитпарадах. Но в целом баланс соблюден: в четырех рейтингах, которые мне попались на глаза, общий счет позитивных и негативных прогнозов по отношению к красноярскому губернатору равный: два – два.

Начнем с плохих новостей для губернатора. Агентство политических и экономических коммуникаций (АПЭК) и Лаборатория региональных политических исследований НИУ «Высшая школа экономики» (ВШЭ) обнародовали итоговый рейтинг эффективности управления в субъектах РФ за 2016 год. В нем Красноярский край опустился на 51 место. Составители рейтинга отмечают, что регион при нынешнем губернаторе постоянно теряет в своих позициях. Ещё в 2013 году, когда на берегах Енисея губернаторствовал Лев Кузнецов, край занимал в этом рейтинге 18-е место.

Любопытный рейтинг опубликован на сайте «Открытой России». В статье «Список на выбывание» Толоконского назвали первым кандидатом «на вылет» из губернаторского цеха. Среди причин возможного ухода губернатора авторы этой статьи называют протесты красноярской оппозиции и стабильно низкие места главы края в рейтинге Фонда развития гражданского общества.

Казалось бы, пора уже красноярскому губернатору голову пеплом засыпать, но торопиться не будем. Животворный глоток оптимизма для владыки Серого дома приготовили составители рейтинга влиятельности руководителей субъектов РФ. Агентство политических и экономических коммуникаций на основании опроса 24 политтехнологов, журналистов и политологов решило, что Виктор Александрович занимает в этом рейтинге 20-ю позицию, что означает попадание в группу с «очень сильным влиянием».

Позитивно оценил перспективы выживаемости Виктора Толоконского в агрессивной политической среде и коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг». В своем очередном рейтинге эксперты холдинга повысили оценку Толоконского до «четверки», что означает неплохие шансы доработать до конца своих полномочий.

«Несмотря на существующий в крае скептицизм относительно политических возможностей губернатора, сумел одержать победу над сторонниками А.Быкова в ходе выборов в Госдуму РФ. В пользу губернатора также играют сбалансированность отношений с ключевыми бизнес-группами и конструктивный диалог с традиционно влиятельным ЗС», - говорится в докладе.

Итак, мнения разделились поровну. Хотя, если использовать дополнительные критерии, то, на мой взгляд, все-таки эта формальная ничья в пользу Толоконского. Почему? Потому что мрачные пророчества по поводу главы Красноярского края раздаются из либерального лагеря. Высшую школу экономики уже давно называют мозговым центром либерального крыла российской элиты. А «Открытая Россия» вообще является детищем Михаила Ходорковского. Судя по неприятности, случившейся недавно с одним из ярых либералов-министров по фамилии «Улюкаев», прозападные силы сегодня явно не в фаворе у Кремля.

Впрочем, не стоит также особо обольщаться по поводу светлых прогнозов и сравнительно нейтральных контор. Не покидает меня смутное подозрение, что весь этот парад рейтингов губернаторов связан с серьезными кадровыми изменениями в администрации президента. Судя по всему, политкупцы просто предлагают обновленному руководству АП свой товар лицом. Но в России губернаторов увольняют или отправляют на нары не из-за плохих рейтингов. А совсем по другим основаниям.

Александр Чернявский