Манифест неудачников

Во вторник представители региональных отделений партий, оказавшихся по итогам выборов в Госдуму и Заксобрание в категории неудачников, пожаловались Президенту страны на Виктора Толоконского и Константина Бочарова. По мнению оппозиционеров, губернатор и председатель Крайизбиркома виноваты в том, что выборы в регионе не получились «честными и прозрачными». Основ миропорядка это обращение, конечно, не потрясло, но определенный резонанс в местном политбомонде вызвало. Что все-таки за этим демаршем стоит?

Судя по видеозаписи совместной пресс-конференции политиков, сама идея возникла спонтанно. Как обычно, эмоционально и не очень связно свое возмущение нечестными выборами выражал персек крайкома КПРФ Петр Медведев. Глыбу красной оппозиции поддержал вождь красноярских «Патриотов России» Анатолий Быков. Он и предложил написать Владимиру Путину о безобразиях, которые творились в день голосования на участках в Красноярском крае. Предложение вообще-то ожидаемое, поскольку именно Анатолий Петрович уже около 15 лет периодически шлет свои послания в Кремль.

Основа для нынешней эпистолы уже была. Еще до пресс-конференции на сайте крайкома КПРФ появилось заявление зюгановцев. В нем с коммунистической принципиальностью была дана оценка прошедшим выборам.

«В крае нагло использовался административный ресурс, подкуп избирателей, вмешательство глав районов в избирательный процесс, подвоз избирателей к местам голосования, включение в списки избирателей «мёртвых душ», размещение с нарушением баннеров «Единой России», - говорится в этом тексте. - Краевое отделение КПРФ заявляет о непризнании результатов выборов 18 сентября. Мы требуем отставки губернатора В. А. Толоконского и роспуска краевой избирательной комиссии во главе с К. А. Бочаровым».

Риторика заявления, которое подписали «Патриоты России», КПРФ, «Партия возрождения села», «Партия РОСТа», «Яблоко», «Родина», партия «Женский диалог», «Гражданская платформа», была менее радикальна. Объединенная оппозиция всего лишь пожаловалась главе государства на фальсификации, но напрямую отставки Толоконского и Бочарова не потребовала. Конечно, вызывают ироничную улыбку подписи представителей партий, которые на выборах в ЗС и ГД набрали голосов в пределах статистической погрешности. Но даже подписи политических нулей иногда бывают полезны, ибо добавляют «кучности» и «придают объем».

Были ли основания для такого демарша? Не сомневаюсь, что нарушения были и 18 сентября, и в ходе избирательной кампании. Насколько они повлияли на итоговый результат – вопрос открытый. Доказательства неких манипуляций в день выборов, конечно же, должны быть изучены и в ЦИКе, и в судах. Отвращение вызывает история с двойным снятием с дистанции в Манском округе Валентины Бибиковой. Но, ради справедливости, отметим, что черными технологиями в избирательной кампании занимались многие. И атаки на представителей «Единой России» были не менее грязными и жесткими. Например, немало на эту тему может поведать Алексей Клешко, чьи соперники рассказывали электорату о его якобы «смертельной болезни», или Владислав Зырянов, которого политические противники начали обливать грязью задолго до начала избирательной кампании…

Конечно же, в нынешних стенаниях неудачливых оппозиционеров можно увидеть ритуальный элемент «махания кулаками после драки». Это ведь наша традиционная национальная забава – искать виновников своих проблем на стороне, а не в себе. Бочаров, комментируя эти обвинения, в интервью 7 каналу не без сарказма вспомнил известную русскую пословицу, про то, что «нечего на зеркало пенять, коль рожа крива».

Но дело не только в «зеркале» и в «кривой роже». Подобного рода политические жесты выполняют еще одну функцию (может быть, самую важную), о которой мало кто говорит. Перевод стрелок на губернатора и председателя Крайизбиркома можно расценить, как неуклюжую попытку оправдаться перед партийными спонсорами. Ведь они рассчитывали получить за свои миллионы мандаты, а не фигу с маслом. Подозреваю, что крайне неуютно себя сейчас чувствуют многие оппозиционные партфункционеры. Им наверняка предстоят нелегкие объяснения с инвесторами, которые вполне резонно могут потребовать возврата потраченных на избирательную кампанию (или попросту присвоенных) денег. И не уверен, что гневными филиппиками в адрес краевой власти оппозиционеры этот вопрос закроют. Лохов среди спонсоров в последние годы стало заметно меньше.

Что дальше? Да ничего. Толоконский и Бочаров, если и покинут когда-нибудь свои посты, то явно не из-за жалоб неудачников выборов-2016. Интересней посмотреть на поведение представителей тех партий, которые назвали эти выборы «недействительными», но при этом пока публично от завоеванных мандатов не отказались. Думаю, им имеет смысл прислушаться к еще одному оппозиционеру, чья подпись под заявлением отсутствует, – лидеру краевого отделения «Коммунистов России» Андрею Селезнёву.

«Приветствую заявление, сделанное представителями разных политических партий по поводу фальсификации выборов. Однако, считаю, что челобитные Путину – не лучший способ остановить плохих бояр, - считает Андрей Валерьевич. - Жду от КПРФ и «Патриотов России» принципиального поступка. Думаю, что им необходимо отказаться от подачки единороссов – от мандатов депутатов ЗС и требовать повторных выборов».

Александр Чернявский