Искры и угольки

На днях ВЦИОМ опубликовал данные опроса о протестных настроениях в российском обществе. Согласно исследованию социологов, большинство россиян не собираются участвовать в протестных акциях. Но при этом оценивают вероятность таких акций опрошенные гораздо выше, чем, например, в сентябре прошлого года — 27 % против 14 %. Главной причиной, которая может подтолкнуть людей на активные действия против власти, участники опроса называют падение уровня жизни в связи с экономическим кризисом.

Важно, что 77 % наших соотечественников в этих акциях участвовать не собираются. Примечательно, что эта цифра близка к рейтингу поддержки Владимира Путина. Совпадение вряд ли случайно. В этом же опросе отмечено, что сегодня россияне намного негативнее относятся к митингам «а-ля Болотная». О том, что подобные «проявления протеста недопустимы, поскольку ведут к развалу общества», в 2012 году заявляли 22 %. А в начале 2015 года — уже 30 %», — отмечают специалисты ВЦИОМ. Все-таки украинский майдан сослужил и добрую службу России, воочию продемонстрировав, к какому хаосу могут привести амбиции либеральных «революционеров» и оголтелых националистов. Многим уже ясно, что раскачивать лодку в условиях жесткого противостояния с Западом, стало бы настоящим самоубийством для нашей страны.

При всём том не стоит успокаивать себя превосходством «непротестников» над потенциальными смутьянами. Инфляция растет, продукты и прочие товары дорожают, реальные доходы снижаются. Угольки разгораются, искры летят… Редактор «Независимой газеты» Константин Ремчуков совершенно справедливо отмечает, что нынешний год станет для россиян «испытанием на верность». В этом контексте не стоит недооценивать тревожные звоночки, которые раздаются сегодня и в Красноярском крае. В регионе есть свои очаги напряжения и точки бифуркации, которые уже приводят к росту социальной напряженности в крае.

КАПРЕМОНТ «НО ПАСАРАН»?

Одной из таких «опасных зон» стала тема сбора средств населения на капитальный ремонт домов. По уровню общественного резонанса она уже соперничает с больной темой ускоряющейся инфляции. Еще бы: многие красноярцы расценили потерю несколько сотен рублей в месяц как очередной несправедливый побор на не очень понятные цели. Да, есть федеральный закон, который обязал собственников жилья самим заботиться о капитальном ремонте своих домов. Да, все слышали, что 60–70 % жилого фонда поизносилось. Если ничего не делать, то через несколько лет в Красноярске многие дома начнут просто разваливаться. И власть, наверное, вынуждена была ввести эту непопулярную меру, но сделала это на берегах Енисея как-то очень криво.

Вопросов у людей возникло множество. И убедительных ответов на них получено было немного. Как объяснить людям, живущим в допотопных бараках, которые чиновники по какой-то причине забыли внести в список ветхого жилья, что они должны оплачивать из своего кармана ремонт чужих домов? Почему должны выкраивать из своих скудных пенсий весьма значительную для них сумму ветераны, чьи шансы дожить до этого самого капремонта, прямо скажем, крайне невелики? Больше всего шума возникло вокруг привлечения к сбору денег населения на капремонт «Энергосбыта». Прокуратура нашла в этой схеме нарушения, но если честно, то, возможно, эта проблема с «Энергосбытом» из всех связанных с капремонтом самая легко объяснимая и решаемая. В результате образовалась горючая смесь, в которой важнейшую роль играет чувство несправедливости. Многие считают, что государство просто ввело для народа еще один налог «с потолка», что, естественно, добрых чувств к власти не прибавляет.

Пока ответственные товарищи занимают в этой теме круговую оборону, пытаясь отстоять удобные для них позиции и схемы работы. Но очевидно, что депутатам и чиновникам пора уже корректировать краевое законодательство и организационные технологии, поскольку в ином случае это чревато появлением еще более острых противоречий. Многие уже сейчас фактически бойкотируют эту программу, отказываясь платить взносы. Но это пассивное сопротивление в перспективе может привести к более горячей фазе противостояния, когда к неплательщикам ответственные организации попробуют применить репрессивные меры. И крайней в этом случае останется не кто-нибудь, а краевая власть.

ГОНКИ ЛОББИСТОВ

Тревожные вести приходят и из других сфер. «Балтика» приняла решение с 30 апреля прикрыть свое красноярское подразделение — нашу знаменитую экс-«Пикру». Без работы останутся 265 красноярских пивоваров. По этому поводу примечательную запись в своем блоге сделал вице-спикер краевого парламента Алексей Клешко.

«Убежден, краевым министрам стоило бы активнее работать по сохранению предприятия, которое входит в десятку крупнейших налогоплательщиков региона. Впрочем, я не удивлен — и два года назад тревогу по поводу закрытия подняли как раз депутаты, а не чиновники. Как-то в министерствах принято было высокомерно относиться к пивной индустрии. И только ли пивной? Может, предложить губернатору зарплату чиновникам экономического блока устанавливать в прямой зависимости от количества рабочих мест в экономике края и величины собранных налогов?» — задается совсем нериторическим вопросом Алексей Михайлович.

Боюсь, закрытие красноярской «Балтики» — лишь одна из первых «ласточек» наступившего экономического кризиса. Очевидно, что экономический фронт становится для краевой власти сейчас основным. Губернатор Виктор Толоконский ждет от своих министров к 8 февраля антикризисный план. Нечто подобное мы проходили в 2009 году. Тогда меры господдержки смогли частично сохранить производство в Красноярском крае. Получится ли на этот раз? На этот вопрос ответить довольно трудно. Есть подозрение, что сокращения объемов производства и рабочих мест стоит ждать и в крупных корпорациях, и в средних компаниях, и среди «малышей». Именно поэтому стоит ждать обострения борьбы за ресурсы среди отраслевых «лоббистов».

Первыми здесь по традиции оказались аграрии. Они уже подготовили пакет антикризисных мер, которые должны не только оставить сельское хозяйство края на плаву, но и дать ему импульс для развития. Речь идет о господдержке по кредитам и другим субсидиям. В ответ местные сельхозпроизводители вроде бы обещают держать цены на социально значимые продовольственные товары на приемлемой планке. Этот подход выглядит более перспективным, чем январские походы прокуроров по супермаркетам в поисках нарушителей, пытающихся нажиться на земляках…

Из других отраслевых лоббистов следует ожидать повышенной активности от лесопромышленников и строителей. Эти отрасли играют серьезную роль в структуре региональной экономики, у них есть определенная политическая поддержка в коридорах власти. Можно прогнозировать, что они свой кусочек пирога от господдержки обязательно унесут. Правда, обольщаться не стоит — не такой уже этот пирог большой, чтобы удовлетворить аппетиты лоббистов. Можно ожидать, что региональная власть на этот раз попробует по минимуму обойтись финансовыми вливаниями, сделав ставку на институциональные меры, например на налоговые послабления малому и среднему бизнесу. Признаться, это было бы правильней, чем кормить тех, кто и так славно научился решать свои проблемы за счет бюджета.

Александр Чернявский