Два фронта

Происходящее в последнее время в красноярской политике все больше начинает напоминать ситуацию, которая сложилась в регионе перед выборами в Заксобрание 2001 года. Тогда в регионе витал дух приближающихся перемен, за власть ожесточенно боролись все и вся: от отдельных амбициозных политиков до мощнейших финансово – промышленных групп. Нынче, похоже, тоже начинается передел власти. Спустя 15 лет, конечно, масштаб битвы (как и ее участников) стал заметно мельче, но типологических и психологических совпадений хватает с избытком.

Также, как и в 2001 году, регион возглавляет губернатор «со стороны». Хотя Виктор Толоконский оказался достаточно мудрым, чтобы не наступать на грабли, которые в свое время больно ударили по лбу Александра Лебедя, однако и у него проблем в политической сфере хватает. Они, может быть, не слишком проявлены еще во внешней среде, но от этого не менее глубоки и чреваты далеко идущими негативными последствиями для социально – политической стабильности в крае.

Проблемы у Толоконского есть на всех уровнях: от муниципального до федерального. Про мучения краевой власти с царьками районного масштаба мы не однажды писали в наших обзорах. Хронические проблемы, которые есть у губернатора с Москвой, отчетливо демонстрируют стабильно низкие рейтинги главы края в рейтинге Фонда развития гражданского общества – экспертной структуры, которую считают наиболее близкой к Кремлю.

Региональный уровень пока должен вызывать у губернатора меньше всего опасений. Номенклатура против первого лица публично не бунтует, все сегодня заняты собственными проблемами (в первую очередь, выборами) и всё на берегах Енисея вроде бы более-менее устойчиво и стабильно. Но это спокойствие обманчиво. Буря может разразиться уже осенью. И с драматичными последствиями для многих нынешних краевых капитанов.

ПОДКОП ПОД СПИКЕРА

За последние две недели появилось множество комментариев, посвященных итогам праймериз «Единой России». В Красноярском крае, естественно, скандалы, которые произошли в ряде одномандатных округов Заксобрания, затмили скучную федеральную часть предварительного голосования «партии власти». Проигравшие желчно комментировали способы, с помощью которых их удачливые конкуренты добились победы. Региональное руководство «Единой России» и краевое начальство ожидаемо сделало хорошую мину при плохой игре, признав итоги праймериз во всех округах честными, а праймериз состоявшимися. Бог им судья…

Вся эта шумиха с подвозами и подкупами отвлекла внимания от важных в стратегическом отношении результатов в отдельно взятых округах. Речь идет о не слишком удачном выступлении некоторых депутатов, которых давно причисляют к близким соратникам спикера Заксобрания Александра Усса. Так, в своих округах проиграли действующие депутаты краевого парламента – Марина Добровольская и Сергей Зяблов. Казалось бы, ничего страшного – всякое бывает в политической борьбе.

Опять же довольно уверенно победили другие депутаты, которых также причисляют к «уссовскому пулу» - Алексей Клешко, Владислав Зырянов, Юрий Данильченко и Алексей Протопопов. Но, как говорят информированные источники, некоторые из «уссовцев» во время праймериз столкнулись с тем, что влиятельные функционеры из политического блока исполнительной власти откровенно поддерживали их оппонентов. И победили «уссовцы» на этих предварительных выборах, не «благодаря», а «вопреки». В первую очередь, за счет своего политического веса и грамотных технологий.

Вряд ли проблемы, возникшие у депутатов, близких к Уссу, можно счесть простой случайностью. Борьба сейчас идет ведь не только за депутатские мандаты, но и за то, кто возглавит новый созыв Заксобрания. Судя по всему, у группы товарищей из Серого дома и ряда депутатов горсовета Красноярска сложилось мнение, что пора попросить Александра Викторовича освободить спикерское кресло. Об этом свидетельствуют не только странности на праймериз.

Уже очевидно, что последние месяцы против Усса ведется целенаправленная информационная кампания. Раздувается история с выделением земли под ресторан супруги спикера в центре Красноярска, спешно обновляются старые материалы о якобы несметных богатствах председательской семьи, ставятся в упрек связи с неоднозначными федеральными и местными бизнесменами. Вроде бы ничего нового – Александру Уссу не привыкать читать про себя и своих близких всякие гадости. Опять же – в 2001-2002 годах «прикладывали» спикера куда жестче и грубее.

Связана нынешняя антиуссовская кампания явно не с выборами в Заксобрание. Судя по многим признакам, особых проблем с избранием в ЗС у нынешнего спикера возникнуть не должно. Вряд ли кто-то из серьезных соперников захочет бросаться под танк. Подобным «как бы» компроматом решается важная, но все-таки не главная задача - готовится идеологический фундамент под смещение Усса с председательского пьедестала. Но важнее все же вторая часть операции – получить в следующем созыве Заксобрания контрольный пакет голосов, который позволит «группе товарищей» диктовать свои условия во всем, начиная с кадровых вопросов.

Есть ли шансы у заговорщиков? Пока говорить об этом рано. Далеко не по всем округам ясна расстановка сил, трудно говорить о шансах кандидатов от разных кланов. Но праймериз наглядно продемонстрировали, что противники Усса выбрали жесткий сценарий войны. Для достижения своих целей будут использовать весь свой арсенал – легальных и не очень. Противников у спикера хватает, в том числе и среди тех, кого он жестко критиковал на весенних сессиях. А это структуры с очень большими деньгами, которые могут профинансировать еще много заказных материалов! Впрочем, не стоит недооценивать и Александра Викторовича, который в 2011 году на выборах спикера уже столкнулся с аналогичной ситуацией, но смог переиграть своих врагов. Тем более, что нынче у него могут появиться и неожиданные союзники.

ПРОТИВ КОГО ДРУЖИМ?

Говоря о возможном переформатировании политического поля Красноярья, безусловно, мы имеем в виду и интриги вокруг поста мэра краевого центра, которые мы наблюдаем уже второй год. Не секрет, что в Красноярске хватает претендентов на кресло градоначальника. Мы об этом писали не раз. По странному совпадению (совпадению ли?) заменить Эдхама Акбулатова на своего ставленника больше всего хотят те же товарищи, которые сегодня ведут открытую войну против Усса.

Похоже, сама ситуация подталкивает спикера и мэра к созданию альянса против общих врагов. Несмотря на то, что сегодня отношения двух самых заметных красноярских политиков довольно прохладные, закон политической целесообразности никто не отменял. Принцип «против кого дружим?» в отечественной политике не раз доказывал свою значимость и эффективность.

Опять же символичное совпадение. Знаменитый некогда блок «Наши» появился, по рассказу одного из основателей регионал - патриотического движения Вячеслава Новикова, как ответ на попытку окружения Лебедя сместить с поста красноярского градоначальника Петра Пимашкова. Речь, конечно, не идет о реинкарнации «Наших - 2» - ситуация все же нынче другая. Но параллели напрашиваются.

Любопытно, что третьим в этом потенциальном альянсе может стать губернатор, которому потрясения в крае вряд ли сейчас нужны. Те интриги, которые с упоением плетут некоторые его подчиненные, могут ведь сильно подставить и главу края. В этом смысле наиболее вероятная первая тройка регионального списка «Единой России» на выборах Заксобрания – Толоконский, Усс, Акбулатов – может иметь не только ритуально – электоральное значение.

Александр Чернявский