«Чёрное небо» Красноярска: мифы и мониторинг

В поисках виновников «чёрного неба» первыми бросаются в глаза трубы промышленных и энергетических предприятий – стоят высоко, видны далеко. Реже мы обращаем внимание на то, что «под носом» – выхлопную трубу автомобиля. Ну, разве что с мыслью: «Пора мотор капиталить – уже масло жрёт…»

А давайте посмотрим на показания системы мониторинга качества воздуха? Не зря же многочисленные датчики установлены в городе? Эксперты рекомендуют ориентироваться на данные комплексной сети КНЦ СОРАН, так как она объединяет информацию, полученную от Минэкологии края и общественных сетей, а также использует собственное оборудование.



Предпоследний день морозов и «чёрного неба», 10 декабря, может удивить приверженцев «традиционных экологических ценностей». Зелёный цвет (индекс качества воздуха AQI «хорошо» в диапазоне 0-50) в районах Академгородка, Удачного и Караульной горы утром 10 декабря вряд ли кого поразит. Но почему в районах, где нет никаких заводов и по идее воздух должен быть достаточно чистым, он «красный» («нездоровый» – AQI от 150 до 200)? Даже хуже, чем в районе КрАЗа и расположенной рядом с ним Песчанке!

Единого ответа здесь нет. Например, в пригородном Минино, городских Николаевке и Покровке, как теперь уже понимают многие, главная «заслуга» в загрязнении – у классического печного отопления и малых котельных с низкими трубами и традиционно неполным сгоранием угля.

С первого взгляда удивляют известные городские районы (Ветлужанка, ул. Телевизорная, ул. Ленина и др.), где нет ни промышленности, ни архаичных печек… А вы посмотрите на время замеров (промежуток с 8 до 9 утра) и вспомните, что в это время там обычно творится? Дымят выхлопными газами традиционные городские пробки!

И самая главная загадка – острова Молокова и Татышев. Ну, там-то ни заводов, ни частного сектора, ни автомобилей… Почему там воздух нездоровый?!

Тут я вспомнил разговор с одним из создателей 3D-модели Красноярска, которая позволяет анализировать и прогнозировать влияние на состояние городского воздуха погоды, застройки, промышленных выбросов, автотранспорта и печей частного сектора. Когда этот продукт презентовали в 2018 году, доцент СФУ кандидат технических наук Алексей Романов дал мне наглядный ответ на загадку, как грязный воздух попадает на зелёные острова Енисея:

«Вот труба котельной ЭВРЗ высотой 120 метров, а вот рядом дымят небольшие низкие (иногда всего метров 10-20) трубы. А теперь обратите внимание! С одной стороны, склон холма бывших Николаевской и Алексеевской слобод, с другой, вверх вдоль улицы Брянской – Покровская гора. В образовавшейся лощине, кроме разных источников ЭВРЗ, РЖД и перегруженных городских магистралей с автомобильными выбросами, есть дома частного сектора, протянувшиеся вдоль железной дороги. И практически все они топят печи или мини-котельные... Естественные склоны с обеих сторон за последние годы нарастили в среднем метров на 30-50 высотными жилыми домами. В результате «коктейль» выбросов не продувается и не рассеивается, а при определённых условиях просто скатывается в центральную часть Красноярска, в пойму Качи и Енисея».

То есть никакой «загадки» в приведённой выше картинке воздуха 10 декабря нет. «Нарисовавшие» её «авторы» известны. Ещё одной наглядной иллюстрацией понятных теперь «странностей» могут служить недельные данные, в которые попал последний период НМУ. 9 и 10 декабря Покровка и Николаевка выскакивали по индексу качества воздух AQI за 200 единиц, а это категория «очень нездоровый воздух», тогда как в промзоне в это же время качество воздуха колебалось от «хорошего» до «удовлетворительного», лишь пару раз попав в категорию «нездоровый для чувствительных групп».



По состоянию на утро 12 декабря качество воздуха в Красноярске хорошее. Убедиться в этом и отслеживать ситуацию, как текущую, так и в динамике, любой желающий может самостоятельно в комплексной сети мониторинга КНЦ СОРАН. Это лучше и достовернее, чем играть в «верю/не верю» в обывательских спорах.